Positiemerk Nike Air in gevaar?

Nike heeft ons artikel in onze nieuwsbrief niet gelezen.

Jammer, want de vermakelijke stukken (al zeggen we het zelf) kunnen je ook behoeden voor foutjes die andere bedrijven als eens gemaakt hebben.

In het betreffende artikel gaat het over het positiemerk van Sketchers. Dit bedrijf wilde de positie van de zichtbare demping van de Sketcher-schoen als Europees merk beschermen. Maar dat ging niet door. Het Europese merkenbureau vond het teken niet voldoende afwijken van de norm binnen de sector. Met andere woorden, het positiemerk mistte onderscheidend vermogen.

Nu heeft Nike het volgende merk ingediend:  

Hetzelfde idee maar dan iets anders uitgevoerd. Zou dit dan wel genoeg zijn? Het merk is al in april ingediend en nog niet geaccepteerd. Dat wijst op een weigering. En deze weigering had Nike dus al kunnen zien aankomen.

Wellicht kan Nike zich beroepen op inburgering: het teken is dan door intensief gebruik een merk geworden. Voor de traditionele Nike Air vorm is daar best iets voor te zeggen. Maar of dit ook geldt voor het nu ingediende positiemerk, is maar de vraag. De aanvraag omvat niet alleen het venster waar je de lucht ziet, maar ook het gedeelte eromheen. Kun je daarvan ook spreken dat er sprake is van inburgering?

Wij zullen de aanvraag in de gaten houden. Wie weet levert het verweer van Nike (dat ze ongetwijfeld zullen indienen bij een weigering) een verrassende wending op.

Auteur: Arnaud Bos

Bio: Arnaud is merkenadviseur en binnen Knijff verantwoordelijk voor de marketing & communicatie. Arnaud is specialist in de metaverse en de muzieksector en zijn klantenportfolio omvat veel opkomende en gerenommeerde bands. Hij houdt de laatste jurisprudentie in de EU nauwlettend in de gaten en laat je direct weten als hij opmerkelijke merkaanvragen ziet.