Hier vind je het laatste nieuws uit de merkenwereld. Soms luchtig en vermakelijk gebracht en soms over serieuze zaken, die je moet weten om je merken optimaal te beschermen. Inhoudelijke kennis, cases, video’s en whitepapers over verschillende merkrechtelijke onderwerpen vind je in onze Kennisbank.
Blogs
Bierconflict om de letter C: hoe ver reikt de bescherming van één letter?
Cruzcampo, het grootste biermerk van Zuid-Spanje, heeft een sierlijke letter C als merk vastgelegd. Het Italiaanse Birra Castello vroeg een merk aan voor bier met eveneens een gestileerde C. España, eigenaar van Cruzcampo, maakte bezwaar. Hoe ver reikt de bescherming van één letter?
Is het een K of een N?
New Balance is al sinds de jaren zeventig verbonden met de grote N op sneakers. Decathlon gebruikt voor Kiprun een hoekig logo dat een gestileerde K moet voorstellen, maar op schoenen ook gespiegeld voorkomt. New Balance stapte naar de federale rechter in Massachusetts wegens vermeende merkinbreuk. Kan die gespiegelde K op hardloopschoenen verwarring veroorzaken?
Waarschuwing: brieven van Cohen Klein & Associates
Heb je een merkregistratie die binnenkort verlengd moet worden? Dan is het goed om alert te zijn op brieven van partijen die aanbieden deze verlenging voor je te regelen. Verschillende klanten van Knijff hebben onlangs een brief ontvangen van Cohen Klein & Associates, waarin zij worden gewezen op een naderende verlenging van hun merkregistratie.
Merkaanvraag stem Meloni: een verloren stem
Giorgia Meloni, de Italiaanse premier, heeft haar stem als geluidsmerk aangevraagd in de Europese Unie. Het merk bestaat uit haar stem die twee keer in het Italiaans zegt: “Ik ben Giorgia Meloni”. Naar verluidt is het bedoeld als extra wapen tegen deepfakes. Wat beschermt zo’n inschrijving precies: de stem of alleen die opname?
Slim bedacht? Birkenstock + Havaianas = Birkaianas?
BIRKAIANAS klinkt alsof Birkenstock en Havaianas samen een nieuw schoenmodel op de markt brengen. Tot zo’n samenwerking kwam het niet: beide merken maakten afzonderlijk bezwaar tegen de registratie van BIRKAIANAS, maar hun zaken kregen bij het Europese merkenbureau een opvallend verschillende uitkomst. Waarom bleek de ene gelijkenis juridisch niet voldoende, terwijl de andere wél gewicht in de schaal legde?
Klinkt als Grolsch
Grolsch gebruikt het karakteristieke plopgeluid van de beugelfles al decennialang als herkenbaar onderdeel van het merk. Maar kan een geluid dat ontstaat bij het openen van een fles op zichzelf voldoende onderscheidend vermogen hebben om als merk te worden geregistreerd?
Kan CHOPIN worden aangemerkt als merk?
CHOPIN verwijst voor velen direct naar de beroemde componist, maar kan diezelfde naam ook als merk functioneren? Voor het Fryderyk Chopin Instituut draait een zaak bij het Europese merkenbureau om de vraag of het gebruik van CHOPIN daadwerkelijk als herkomstaanduiding wordt opgevat, of vooral als verwijzing naar de componist en zijn muziek. De eerdere zaak rond GEORGE ORWELL kan daarbij bepalend worden voor wat als normaal merkgebruik geldt.
Sterke merken maken het verschil: Apple stopt APstore
Apple’s APP STORE heeft door intensief gebruik een sterke positie opgebouwd. Maar hoe ver reikt die bescherming wanneer Yuneng Technology APstore wil registreren voor andere diensten?
De overheerlijke San Marzano pruimtomaat als inzet van een merkengevecht
De beschermde oorsprongsbenaming San Marzano beschermt de bekende Italiaanse tomaat, maar betekent dat ook dat een ander de naam niet als merk mag gebruiken voor producten die niets met tomaten te maken hebben zoals kleding?
Spelen met bescherming: merkbescherming in de gaming wereld
Twee recente Europese aanvragen van Sony laten zien dat de gaming industrie niet alleen namen, logo’s en characters probeert te beschermen maar ook de hardware.
SEGWAY houdt SECVAY uit het merkenregister
De recente Europese aanvraag SECVAY klinkt erg als SEGWAY. Is deze overeenstemming voldoende voor een succesvolle oppositie van SEGWAY? Die vraag stond centraal toen het Europese merkenbureau moest beoordelen of de fonetische gelijkenis tussen beide merken, in combinatie met de betrokken producten, voldoende was om een verband tussen de merken aan te nemen.
Om je vingers bij af te likken: Cheetos wint van Cheezo
PepsiCo verzette zich tegen de registratie van CHEEZO en beriep zich daarbij op de sterke reputatie van CHEETOS in Spanje. Voor het Europese merkenbureau draaide het om de vraag of de overeenkomsten tussen beide namen en de betrokken voedingsmiddelen ertoe leiden dat consumenten een verband tussen de merken leggen.
Trek Bicycle Corporation weert met succes TinyTreks
TINY TREKS richt zich op producten als kinderwagens, campingtrailers en rolstoelen. TREK is juist bekend van fietsen. Kan TREK optreden tegen dit merk?
Tesla krijgt ROBOTAXI niet als merk geregistreerd in de EU
Een innovatief product maar geen innovatieve naam: het merk ROBOTAXI van Tesla is ook in hoger beroep geweigerd. Volgens het Europese merkenbureau begrijpt het publiek ROBOTAXI direct als een autonome taxi.
Persoonsnaam als merk: je voornaam is niet altijd van jou
ANASTASIA is een voornaam, maar ook een bekend beautymerk. Mag iemand diezelfde voornaam dan nog registreren voor cosmetica als daar een tweede naam aan wordt toegevoegd? Die vraag stond centraal toen het Europese merkenbureau moest beoordelen of de twee beautymerken te dicht bij elkaar kwamen te liggen.
Wat hebben voetbalclub Chelsea en de London Underground gemeen?
Recente doorhalingsacties tegen de merken van Chelsea FC en de London Underground laten zien dat het lastig is om een merk voor alle merchandise te handhaven.
Lijnen van Volkswagen Kever zijn nog geen kopie
Volkswagen zag in een nieuw automodel van Great Wall Motor te veel kenmerken van de iconische Kever terug. Maar hoe ver reikt de bescherming van een klassiek ontwerp wanneer bepaalde vormelementen al decennialang deel uitmaken van het ontwerpverleden?
Ralph Lauren wint het potje polo
Ralph Lauren verzette zich tegen een nieuwe merkaanvraag voor kleding waarop eveneens een paardrijdende polospeler centraal stond. Hoewel het aangevraagde logo abstracter is vormgegeven, draait het geschil om de vraag: linkt het publiek een product met het betwistte logo met Ralph Lauren?